temat Re: photomusic w Foto Galerie

photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:25 GMT

SONY A700

Re: photomusic

BuBu__ — Wed, 21 Nov 2012 11:29:25 GMT

Co do 1, to albo mi się wydaje, albo trochę leci w lewo, no i szkoda, że lewa część budynku obcięta.
2,5 i 6 bardzo przyjemne
3, pusty pasek po prawej stronie, lepiej wyglądał by po lewej
4 jakos tak na nie, ani kadr, ani światło i zmarniałe kfiotki...
Ale to tylko moja subiektywna ocena, pozdrawiam

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:26 GMT

Dziękuję.
Zdjęcia celowo "źle poprzycinałem.
W 4 nie chodzi o fiołki,lecz o pszczółkę
Pozdrawiam

Re: photomusic

Starosta. — Wed, 21 Nov 2012 11:29:27 GMT

Witam

1 - nie podoba mi się ta niesymetryczność. A obróbka mogła by być lepsza, bo dość sztucznie to wygląda.
2 - centralnie i za wysoko perspektywa jak dla mnie. Można było przykucnąć i przesunąć obiektyw w lewą stronę bardziej.
3 - tutaj kadrowanie mi nie pasuje. Lepiej byłoby więcej wolnego miejsca z lewej strony niż z prawej.
4 - chaos i tyle A jak chodziło o pszczołę to staraj się ją złapać bliżej i nie od dupy strony.
5 - mogłeś zmiękczyć błysk Brzydko to wygląda. I użyłbym dłuższej ogniskowej oraz większej przysłony.
6 - moim zdaniem najlepsze z wrzutki

Re: photomusic

BuBu__ — Wed, 21 Nov 2012 11:29:29 GMT

photomusic napisał(a):

Zdjęcia celowo "źle poprzycinałem.

A co przyświecało temu celowi? W sensie ,co chciałeś tym uzyskać?

Co do 4 dzięki, właśnie zauważyłam pszczołę

Re: photomusic

mamakuby — Wed, 21 Nov 2012 11:29:30 GMT

A zdjęcia dzieci będą? Czekam na zaprezentowanie teorii w praktyce...

Re: photomusic

pawelszymanski6 — Wed, 21 Nov 2012 11:29:31 GMT

to ja jeszcze do powyższych opinii dodam, że fotki są przeostrzone i mają za duże nasycenie kolorów, a przynajmniej u mnie na dwóch skalibrowanych monitorach takie są...

z fotek 6 najbardziej mi się podoba

Re: photomusic

rakastan00 — Wed, 21 Nov 2012 11:29:32 GMT

5. ciekawie złapany kogucik i podoba mi się
6. moim zdaniem przeostrzone, widać to najbardziej w kłębie dymu

co do 1-4 podobnie jak poprzednicy

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:32 GMT

A zdjęcia dzieci będą? Czekam na zaprezentowanie teorii w praktyce...

Czekasz,ale się nie doczekasz.
Zamieszczanie zdjęć dzieci w internecie,zwłaszcza swoich uważam za chore.
Zresztą reguluje to nawet artykuł 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.(Dz. U. z 2000 r., Nr 80, poz. 904 ze zm.) dalej zwanej „Ustawą”.

Więcej na: www.wirtualnemedia.pl
/artykul/policja-przestrzega-przed-umieszczaniem-zdjec-dzieci-w-internecie
i
http://nk.pl/profile/1865865/gallery/3

Re: photomusic

BuBu__ — Wed, 21 Nov 2012 11:29:33 GMT

Przecież mowa tam przede wszystkim o roznegliżowanych zdjęciach dzieci
A Ania chyba Tobie uraziła męskie ego, że tak jej próbujesz docinać.
To jest Twója galeria, zajmij się wstawianiem zdjęć, a prywatne wycieczki odbywaj na PW.

Re: photomusic

pawelszymanski6 — Wed, 21 Nov 2012 11:29:33 GMT

photomusic napisał(a):

A zdjęcia dzieci będą? Czekam na zaprezentowanie teorii w praktyce...

czytanie ze zrozumieniem się kłania, policja ostrzega rodziców wstawiających roznegliżowane dzieci na portale społecznościowe, a nie o zdjęcia portretowe/ zdjęcia bawiącego się dziecka itd...

EDIT Bubu była szybsza

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:34 GMT

Proszę o rady i ocenę.

Re: photomusic

piotruso — Wed, 21 Nov 2012 11:29:35 GMT

Nie wiem czy mogę się wtrącić ale jedno zdanko i już spadam (i nie chcę wywoływać kolejnej wojny czy obróbka jest potrzebna czy nie, ja odnoszę się do tych 6 zdjęć).
Widać, że znasz się na komputerze, umiesz posługiwać się programami graficznymi. Moim zdaniem zdjęcia Twoje mają za dużo komputera (lub jest za nachalnie użyty). Zaczynają przypominać grafikę a to mi się nie podoba w zdjęciach. Ciekawe, jak widzowie ocenili by Twoje zdjęcia gdyby oglądali je bez tej obróbki?

Edit: W tak zwanym międzyczasie pojawiło się kolejne zdjęcie, które według mnie jest najlepszym z wstawionych przez Ciebie. Troszkę drażni przepalenie na bluzie modelki (chyba zbyt duża powierzchnia jasnego za bardzo odwraca uwagę od modelki) ale poza tym zdjęcie mi się podoba.

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:35 GMT

piotruso napisał(a):

. Moim zdaniem zdjęcia Twoje mają za dużo komputera (lub jest za nachalnie użyty). Zaczynają przypominać grafikę ...

Oczywiście masz rację.
Lecz należy pamiętać o tym że zdjęcia należy robić pod odbiorcę,a nie dla siebie.
Jestem świadom tego że ocieram się o kicz.
Pozdrawiam.

Re: photomusic

BuBu__ — Wed, 21 Nov 2012 11:29:36 GMT

Samo zdjęcie, jak już napisał piotruso, fajne. No ale sama obróbka mi też nie pasuje, zdjęcie jest mydlane, mało ostre, zatraciły się jakie kolwiek szczegół twarzy, ot porcelanowa lalka.

photomusic napisał(a):

Lecz należy pamiętać o tym że zdjęcia należy robić pod odbiorcę,a nie dla siebie.

O jakich odbiorcach myślisz?

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:37 GMT

Bardziej naturalne.

Re: photomusic

piotruso — Wed, 21 Nov 2012 11:29:37 GMT

photomusic napisał(a):

Lecz należy pamiętać o tym że zdjęcia należy robić pod odbiorcę,a nie dla siebie.

Przepraszam, że w albumie się wypowiadam i być może zaśmiecam (gdybyś tylko uważał, że niepotrzebne są moje wywody to daj znać mi lub moderatorom, postaramy się usunąć moje wypociny), może kiedyś się spotkamy i łatwiej będzie się porozumieć.
To co napisałeś sugeruje, że fotografujesz dla zarobku, robisz zdjęcia na zlecenie, pokazujesz to, czego oczekują inni. Większość z nas (jeśli nie wszyscy) fotografują dla siebie, każdy stara się pokazać świat (szeroko rozumiany) takim, jaki go widzi. Może i czasami zdarzy się trochę kreacji za pomocą oprogramowania ale pokazują w swoich zdjęciach siebie - to jest mój świat, ja takim go widzę. Po raz pierwszy spotykam się ze zdaniem w albumie, że zdjęcia są pod odbiorcę. Ale może za krótko żyję na tym świecie

Edit: I znowu pojawiły się kolejne zdjęcia. Tym razem jest chyba jeszcze lepiej jeśli chodzi o obróbkę (bo jej praktycznie nie widać) natomiast miałeś nie najlepsze miejsce do fotografowania więc i zdjęcia są bardziej takie dokumentacyjne, pokazują, że koncert się odbył. Dla mnie (pewnie z powodów braku lepszego miejsca lub niedostatecznej optyki) za duży bałagan w kadrze. Nie ma na czym się skupić, nie ma motywu przewodniego.

Re: photomusic

kris.. — Wed, 21 Nov 2012 11:29:38 GMT

ja się tylko odniosę do zdjęcia nr 7: LINK
jest plastik, jest fantastik

photomusic napisał(a):

Proszę o rady i ocenę.

ja nie śmiałbym tak wybitnemu teoretykowi cokolwiek sugerować, a tym bardziej dawać rady. Niegodzien tego miana jestem

Re: photomusic

photomusic — Wed, 21 Nov 2012 11:29:39 GMT

Oj kris.Jesteś obrażony o tego Lightroma3 i RCC ?
Powinieneś się cieszyć z tego, iż masz za darmo możliwość pracy z Lr na kablu.
Ja również wielu rzeczy nie wiem,nie rozumiem i nie potrafię,a mimo to nie wstydzę się po prostu zapytać.
Pozdrawiam

Re: photomusic

.cezar. — Wed, 21 Nov 2012 11:29:41 GMT

Ja tylko tak "na szybkiego" o 6.jpg. Kadr fajny, moment też, kolory - kto co lubi. Mogłeś popróbować z trochę dłuższymi czasami i wtedy, być może, przednie koło trochę by się rozmazało. Odnoszę również niejasne wrażenie, że kibice są "rozmyci" komputerowo, śjakiś blur...
pzdr