temat Re: Daniel123 w Foto Galerie

Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:37:45 GMT

Witam wszystkich forumowiczów,jest to mój pierwszy post na tym forum i chcialbym wam pokazać kilka moich zdjeć zrobionych 390
Zachęcam do komentowania, konstruktywna krytyka mile widziana.

Re: Daniel123

Bertone. — Wed, 21 Nov 2012 12:37:46 GMT

Cześć

Fot.1 - Podciągnij kontrast i wyostrz fotkę następnym razem i będzie lepiej
Fot.2 - Podobnie jak wyżej ...
Fot.3 - Zdjęcie i już - niczym się nie wyróżnia
Fot.4 - Nie było ładniejszego tego liścia ?
Fot.5 - Chyba za ciemne tak na moje oko

Życzę jak najlepszych kadrów - powodzenia

Pozdrawiam

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:37:47 GMT

Dzieki za rady.
Fot.4 - Nie było ładniejszego tego liścia ?

Były,ale wysoko :smileyhappy:

Dam jeszcze jedno zdjęcie.

Re: Daniel123

Amtrak — Wed, 21 Nov 2012 12:37:48 GMT

cześć

6 czarna plama na pół kadru.

Pozdrawiam.

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:37:49 GMT

A teraz?

Re: Daniel123

Bertone. — Wed, 21 Nov 2012 12:37:51 GMT

Staraj się nie dzielić kadru w połowie. Zdecydowanie lepiej wyszła fotka z mniejszą ilością tej niby "plamy"

moja wersja

Re: Daniel123

.Enzo. — Wed, 21 Nov 2012 12:37:51 GMT

Początki jak to początki... bywają trudne. Tak szczerze i brutalnie to nic ciekawego nam tu nie pokazałeś ale nie poddawaj się. Pamiętaj, że jeśli już robisz zdjęcia przedmiotom, które widzimy codziennie (kot, liść) to staraj się nam pokazać w inny sposób niż my na to patrzymy. Inaczej mówiąc zrób coś z niczego. Każdy przedmiot jest w jakimś względzie piękny ale trzeba go odpowiednio pokazać czego się niestety trzeba z czasem nauczyć. Praktyczne porady dostałeś od kolegów powyżej. Poczytaj trochę poradniki i czekamy na następne próby

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:37:52 GMT

Dziekuje wszystkim za rady,ale także za krytyke,która jest bardzo potrzebna w moim przypadku.

Re: Daniel123

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 12:37:59 GMT

Kotki - ładne zwierzaki, ale czemu je tak z góry traktować? Byłoby chyba dużo przyjemniej się oglądało, gdybyś się zniżył do ich poziomu
Brzoza... jedyne co mogę powiedzieć, to że albo było bardzo niskie słońce, albo balans bieli poszedł na spacer... poza tym nic ciekawego.
Liść - tu już robi się ciekawie... ale znów szkoda, że nie cały i nie sam, bo bardzo ładnie się prezentuje na tle tej oszronionej? trawy.
Widoczek - sympatyczny, choć ciachnął bym tak połowę tego cienia z dołu i wystemplował te listki co z lewej strony na tle nieba włażą na fotkę.

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:37:59 GMT

No to jeszcze kilka.

Re: Daniel123

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 12:38:03 GMT

13 - prawie dobre, choć tego drzewa z prawej mogłoby być mniej - nic nie wnosi do zdjęcia a wzrok odciąga.
12 - co najmniej dwa błędy: zły, centralny kadr i duży bałagan w tle, a do tego zbyt długi czas naświetlania i zdjęcie "poruszone"
14 - przeciętny kadr - można było dużo lepiej pokazać to miejsce.

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:38:03 GMT

na przyklad tak?

Re: Daniel123

Bertone. — Wed, 21 Nov 2012 12:38:05 GMT

Dbaj o tło i unikaj takiego nieba jak przy ostatniej fotce.

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:38:08 GMT

własnie jak uniknąc takiego tła

Re: Daniel123

Bertone. — Wed, 21 Nov 2012 12:38:08 GMT

Zdjęcia w formacie RAW i odpowiednia obróbka programem graficznym. Ewentualnie jakiś filtr polaryzacyjny.

Re: Daniel123

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 12:38:09 GMT

Daniel123 napisał(a):

na przyklad tak?

Lepiej. Jeszcze tylko niebo przyciemnić troszeczkę (przydałby się filtr szary-połówkowy), a dół rozjaśnić i byłoby ok.

Daniel123 napisał(a):

własnie jak uniknąc takiego tła

Patrzysz przez wizjer? To widzisz, co jest w kadrze. W kompozycji bierze udział wszystko, nie tylko pierwszy plan. Wzrok ludzki jest tak "skonstruowany", że widzi to, co chce, natomiast na zdjęciu widać wszystko.
(np. urokliwa dolina, którą widzimy zza gałęzi rosnących nad urwiskiem drzew, zachwyceni wyzwalamy migawkę i... zawód, bo na zdjęciu widać głównie gałęzie)

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:38:09 GMT

Kolejne zdjęcia do oceny.

Re: Daniel123

Daniel123----- — Wed, 21 Nov 2012 12:38:14 GMT

Witam
Po długiej przerwie wrzucam kilka zdjeć do oceny.

Re: Daniel123

alpol6 — Wed, 21 Nov 2012 12:38:20 GMT

Pozwól że skomentuje:

17- kiedyś zrobiłem podobne zdjęcie jak idąc przez łąke z aparatem opuszczonym, przypadkowo nacisnołem spust migawki. Zero przekazu od zwykłe liście.

18;19- ładne niebo ale za dużo jego Jest. Dół też nie za Ciekawy.

20- Lampa wszystko tu zepsuła. Czarne tło z którego wyrasta Kwiatek z poobcinanymi listkami i lodyżką w tle. No i Lampa po gałach daje.

21- Jedno z lepszych (dwóch dobrych) zdjęć z tej wrzutki. fajnie pokazane. widać że zwracasz uwage na szczegóły, Mogłeś troszeczke bardziej odizolować motyw od sosny z tyłu zmniejszając przysłone ale idziesz w dobrą strone.

22- to zdjęcie jest tym najlepszym które zobaczyłem u Ciebie. Horyzont nisko potęguje wielkość chmur. (zapewne zaraz mnie ktoś poprawi podając łacinską nazwe tych obłoków, ale dla Mnie to są chmury.) znacznie lepsze niż zdjęcie nr 15 lub nr 19 (15 brak nieba, 19 Pusto i niebiesko tylko). Droga prowadzi mnie po tym zdjęciu, to ona nadaje ten Charakter fotografi (konkretnie temu zdjęciu).

Mógł bym tak jeszcze pisać, ale Ja na fotografi sie nie znam. Pisze swoje odczucia i spostrzeżenia.
Pozdrawiam i życze udanych łowów.

Re: Daniel123

Tadeusz.O — Wed, 21 Nov 2012 12:38:21 GMT

Z ostatniej wrzuty jedynie 22. Za to jest znakomite

Pozostałe... cóż - zwykłe pstryki - nawet 18 i 19 się nie bronią, pomimo dość ładnych kolorków; 20 - błysk lampy nie pomógł temu zdjęciu; 21 - brakuje mi tu kontekstu... ; 17 - po prostu chaos, a oszroniony listek na tle zimowej trawy, może być ładnie pokazany

BTW
alpol6, co miałeś na myśli pisząc:

alpol6 napisał(a):

Zero przekazu od zwykłe liście.

?
Zero przekazu od zwykłych liści. czy Zero przekazu. Ot zwykłe liście. ??