onderwerp Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...? in Alpha & NEX camera's

Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 08:20:15 GMT

Ik heb recent een Sony A7II aangekocht met de volgende lenzen.

Tamron FE 28-75 f2.8, Sony FE 55mm f1.8 en de Sony FE 85mm F1.8.

Als aanvulling op mijn lenzen wil ik graag iets breder gaan dan 28mm van de geweldige Tamron zoomlens. Enkel weet ik niet zeker of ik ooit wel zo breed wil gaan als de 16mm in de 16-35 f4.0 zoomlens van Sony. Als compacte en lichte prime denk ik dan eerst aan de Zeiss Batis 25mm f2.0 die ik wil inzetten als allround lens voor de citytrips, vakanties, enz..

Maar vrees dan weer ergens dat de Zeiss Batis 25mm te dicht tegen 28mm aanleunt?

Kortom, twijfels...... Zeiss 25mm vs zoom 16-35mm

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

lescatalpas — Thu, 29 Nov 2018 12:01:53 GMT

Persoonlijk zou ik voor de 16-35 gaan, want daar ben je veel flexibeler mee. Je geeft zelf al aan dat de 25 wel heel dicht tegen je Tamron lens zit. Voor die reden zou ik die dan ook niet aanschaffen, tenzij je de lichtsterkte van de Batis lens nodig hebt. Die licht sterkte is wel mooi voor b.v. kerkinterieuren, want meestal kan en mag je daar niet flitsen. Overigens is 25mm daar aan de krappe kant voor. Als je toch liever een prime hebt zou ik eerder aan de 18mm f/2.8 Batis denken, deze is ook zeer geschikt voor interieur werk en lekker lichtsterk.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 15:32:40 GMT

Dat een zoomlens tov een vast brandpunt flexibeler is, lijkt me duidelijk.

Voor zover ik begrepen heb en mits je een goed exemplaar van de Sony 16-35mm f4 te pakken krijgt, is de scherpte van deze lens op zijn hoogst tussen 16 en 24mm, daarna gaat het al snel bergaf en wordt alles wat softer. In hoeverre moet ik hiermee rekening houden om er eventueel de Sony FE 35mm voor bij te nemen?

Stel dat ik naast mijn Tamron 28-75mm f2.8 de UltraWide 16-35mm f4 erbij neem, vrees ik dat dit mijn lichtgewicht reiskit niet echt ten goede zal komen. Als ultieme reiskit zal ik onderstaande keuze moeten maken.

Kit 1:

Sony FE 16-35mm f4

Tamron FE 28-75mm f2.8 (zeer fijne zoomlens)

Sony FE 85mm f1.8

Kit 2:

Sony 16-35mm f4

Sony FE 35mm f2.8 (misschien te overwegen)

Sony FE 55mm f1.8

Sony 85mm f1.8

Kit 3:

Zeiss Batis 25mm f2

Tamron 28-75mm f2.8

Sony 85mm f1.8

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

lescatalpas — Thu, 29 Nov 2018 15:57:00 GMT

Omdat ik zelf ook geinteresseerd ben in de 16-35 f/4 heb ik er veel reviews over gelezen, maar dat de scherpte af zou nemen boven 24mm kan ik niet vinden. Als je denkt dat je er een 35mm bij zou moeten hebben om dit "probleem" te ondervangen kocht ik de 16-35 zeker niet. En je 28-75 tamron dekt die 35 mm toch al?

(Als ik lichtgewicht reis heb ik niet meer dan mijn 55mm f1.8 bij.)

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 20:08:13 GMT

Als ik even terugblik naar mijn recente stedentrips en foto’s heb ik vooral gebruik gemaakt van de Tamron 28-75mm. Enkel voor het vastleggen van architectuur binnen en buiten miste ik af en toe een wijder brandpunt dan de 28mm.

Hierbij denk en hoop ik dat de Zeiss 25mm de beste keuze zal zijn.

De Zeiss 25mm biedt me tov de Sony 16-35mm prime kwaliteit, is lichtsterk voor mijn stedentrips (ook bij nacht) en tevens zeer geschikt waar er vaak binnen in gebouwen geen gebruik van een (mini)statief wordt toegelaten of niet altijd kan worden geflits. Verder ook compacter, lichter, close-focus, betere bokeh en heeft gelukkig ook nog eens dezelfde filtermaat als de Tamron 28-75 en de Sony 85mm.

Ik denk dat mijn ultieme reiskit met 1 enkele filtermaat er als volgt zal uitzien.

Zeiss Batis 25mm f2

Tamron 28-75mm f2.0

Sony 85mm f1.8

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Thu, 29 Nov 2018 19:10:26 GMT

@Joske-007

Denk ook eens aan de Zeiss Loxia 21/2.8. Zelf heb ik daar goede ervaring mee, en ondanks handmatig scherpstellen verkozen boven de 18 mm Batis.

Ik heb verder (ben prime liefhebber vanwege kwaliteit) nog een 35 mm/2.8 van Samyang om de "range" tot de 55/1.8 te vullen. Rest van de afstanden pak ik met een 70-200 F4.

Zie ook mijn lijstje onderaan, wellicht kan dit je helpen?

grt

Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 19:25:11 GMT

Ik heb de Zeis Loxia 21mm als eens in het kort mogen testen, maar het manuele scherpstellen lijkt me niet in de vingers te liggen. Hierbij zou het manuele me vooral ergeren wanneer het allemaal ivm AF net wat sneller zou moeten gaan. Vandaar de keuze bij de AF Zeiss Batis 25mm f2.0.

Na wat leeswerk blijkt de Zeiss 25mm net wat wijder te zijn en dicht tegen de 23mm FOV aan te leunen. Al heb ik dit helaas zelf niet kunnen testen.

Voor reisvakantie, stedentrips lijkt me een zoomlens in het bereik van 24-75mm toch wel zeer flexibel in te zetten. Vandaar dat ik de betaalbare Tamron vanwege het bereik, hoge scherpte en f2.8 heb aangekocht en steeds bij heb. Een compact lensje zoals de Sony of Samyang 35mm staat voor later ook op mijn lijstje. Alleen lees en vrees ik dat de Samyang in mindere lichtomstandigheden teveel hunt.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Thu, 29 Nov 2018 19:48:05 GMT

@Joske-007

Die ervaring met hunten van de 35 mm heb ik niet, ook niet in "het donker". Wel heel af en toe met de 55/1.8. Aan/uit zetten van de camera was tot heden altijd de oplossing.

De 21 gebruik ik vrijwel altijd met de scherpstel hulp 😉

grt,

Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Instaphoto — Thu, 29 Nov 2018 20:54:16 GMT

dubbel

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Instaphoto — Thu, 29 Nov 2018 21:09:55 GMT

Je geeft aan het objectief in te willen zetten als allround objectief voor city trips, vakanties etc...

Gaat je voorkeur uit naar zoom of prime?

Wat is je gewenste bereik?

De 16-35 f/4 is prima objectief. Het klopt dat deze op zijn best is tussen de 16 en 24mm. Boven de 24mm presteert het objectief nog steeds goed.

De exemplarische verschillen waren bij de introductie, maar de QA is behoorlijk verbeterd door de jaren heen. En de exemplaren die ik heb mogen testen de afgelopen jaren waren dik in orde. En ja... primes zijn over het algemeen optische beter, maar zijn dan weer minder flexibel dan een zoom.

Wij kunnen enkel aangeven wat onze persoonlijke voorkeur is. Wat voor mij werkt hoeft voor ander niet te werken 😉

Bij twijfel kun je ook objectief huren voor paar dagen.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 21:20:15 GMT

Op vakantie en stedentrips zijn de onderwerpen toch vaak zo wisselend dat hierbij niet een bepaald één onderwerp is vast te pinnen. Vandaar dat een zoomlens in het bereik van 24-75mm voor de vakantie’s en flexibiliteit voor me een must is. Dit kan gaan van het vastleggen van gebouwen, monumenten, smalle steegjes, dorpsfeer, locale mensen, dieren, portretjes, fora, landschap en ga zo maar eindeloos door.

Onder het bereik van de tamron vrees ik dat een lens zoals de 16-35mm f4 voor me minder inzetbaar zal zijn, toch....

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Thu, 29 Nov 2018 21:28:50 GMT

"Wij kunnen enkel aangeven wat onze persoonlijke voorkeur is.

Wat voor mij werkt hoeft voor ander niet te werken 😉 "

Klopt!

@Joske-007

het bovenstaande toepassend;

lees hier maar eens hoe ik de keus voor een reislens gemaakt heb, beetje onconventioneel maar voor de gemiddelde citytrip werkt het voor mij prima

https://community.sony.nl/t5/lenzen-en-objectieven/nieuws-de-fe-24-105-f4-van-sony/td-p/2390338/page/2

een van de mooie dingen aan de Sony is nu juist de vele mogelijkheden

grt

Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Instaphoto — Thu, 29 Nov 2018 21:39:38 GMT

Onder het bereik van de tamron vrees ik dat een lens zoals de 16-35mm f4 voor me minder inzetbaar zal zijn, toch....

Waarom is deze minder inzetbaar volgens jou?

Gebruik zelf de 24-70GM en 16-35GM en die vullen elkaar mooi aan. Al gebruik ik de 24-70 tegewooridg nog maar weinig Dit komt mede dat mijn persoonlijke voorkeur uit gaat naar de Zeiss Loxia 35 / Batis 85 combinatie. De 16-35GM gaat nagenoeg altijd mee. In dit bereik vind ik persoonlijk een zoom erg prettig.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Thu, 29 Nov 2018 21:47:26 GMT

@Joske-007

Ben erg benieuwd wat je uiteindelijke keus wordt en ook waarom. Houd ons op de hoogte! Leuk voor anderen om te lezen die ook met "brandende keuzepunten" zitten!

grt,

Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Thu, 29 Nov 2018 21:48:45 GMT

@Sigiphoto

Als allroundlens in het voorgestelde bereik is f2.8 voor me en zelf voor vakanties en stedentrips een must. Anders was het een alternatief om mee te nemen.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Thu, 29 Nov 2018 22:13:15 GMT

@Joske-007

Ah, oke! Prima, dan heb je in principe al een stuk minder risico op keuze stress!

Samyang 24/2.8 AF kun je dan ook meenemen in je keus?

Maar ik zie je een voorkeur voor de Batis hebben.

Overigens is deze site van Brian Smith ook altijd leuk om eens door te nemen qua lenzen, maar wellicht dat je die al kent? https://briansmith.com/gear/lenses/

Blijft interessant om te horen welke keus en waarom!

Succes!

grt, Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Fri, 30 Nov 2018 15:08:51 GMT

Ik ben zonet terug van de winkel waar ik de Zeiss Batis 25mm naast de Sony 16-35mm heb kunnen vergelijken.

De Sony 16-35 f4 is inderdaad tussen de 16 en 24mm op zijn best, maar op 35mm scoorde deze op f4.0 bij een close-up portretje of ander onderwerp behoorlijk ondermaats. Wanneer de Sony 16-35mm in het bereik 16-24mm optisch op zijn best is, vraag ik me af of deze in dit kleiner bereik voor me nog voldoende flexibel is in te zetten. Het 35mm brandpunt moet voor mij toch wel optisch goed presteren en daar valt de Sony 16-35 en mede door de f4 voor me af. Op vakantie en stedentrip ben ik absoluut geen voorstander om constant door de wisselende onderwerpen van lens te wisselen.

Als aanvulling op de Tamron en wanneer ik wat breder wil gaan lijkt me ivm de optimale beeldkwaliteit een prime die tevens wat lichtsterker is de betere optie.

Nu even over de Batis 25mm deze leunt inderdaad dicht tegen de 28mm van mijn Tamron aan, maar overtreft optisch de Tamron op zijn 28mm. Hierdoor hoop en kan ik de Zeis 25mm nog wat flexibeler inzetten dan ik reeds voor ogen heb. Mocht het later blijken dat 25mm echt niet breed genoeg is dan hoef ik alleen nog naar de Batis 18mm te kijken.

Ivm de Samyang 35mm f2.8, deze wil ik later aankopen en vooral gebruiken voor zijn lichtgewicht en compactheid. Het is leuk om toch altijd weer iets compact bij de hand te hebben.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Sigiphoto — Sat, 01 Dec 2018 23:48:38 GMT

@Joske-007

De Sony 24mm F1.4?

https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel24f14gm

zie ook; https://www.youtube.com/watch?time_continue=661&v=wPjPCtK0diE

grt, Sigi

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Instaphoto — Sun, 02 Dec 2018 09:50:22 GMT

Is het geen optie om te kijken naar de Sony 16-35 GM f/2.8. (deze zelf eens te testen) Je blijft flexibel en optisch is de GM niet verkeerd. Zelf de f/4 vervangen voor de GM versie. En de randen zijn beduidend scherper. Al was de f/4 zeker niet slecht.

Bij twijfel probeer de objectieven eens te huren waar je je oog op hebt laten valen. En ga testen. Keuze voor objectieven is heel persoonlijk. En maak de keuze op basis van je eigen ervaring.

Zo heb ik mij in verleden wel eens blind gestaart op adviezen,reviews van andere en MTF charts. De adviezen en reviews gebruikt ik zelf om te komen tot short list en MTF charts doe ik zelf niks mee. Ben meer van zelf testen. voldoed het aan mijn wensen.

Re: Welke groothoek is nu het best geschikt...?

Joske-007 — Sun, 02 Dec 2018 12:40:06 GMT

Alvast wil ik allen hier bedanken voor het meedenken.

@Sigiphoto

De Sony 24mm f1.4 is een pareltje van een lens, maar is wel een heel stuk hoger geprijsd (€1.599 vs €990 voor de Batis). Voor dit bedrag krijg ik er bijna de Voigtlander 15mm / Rokinon AF 14mm f/2.8 FE bij geleverd.

@Instaphoto(Expert)

Tja, je maakt het me niet makkelijker op

De Sony 16-35mm f2.8 is een lens hoofdzakelijk bedoeld voor landschapsfotografie, interieurfotografie en architectuurfotografie. De Tamron 28-75mm f2.8 daarentegen is een zoomlens die voor me op stedentrips, vakantie en tijdens familie of gezingebeurtenissen net wat allrounder is in te zetten. Verder zie ik zie me beide zoomlenzen niet onmiddellijk naast elkaar gebruiken. Met de Tamron kan ik van niet al te wijde architectuur, landschap en interieur vlug switchen naar een detail, portret, groepsfoto, close-up (macro), dieren, enz..

Als mogelijke reiskit levert dit het volgende op.

Reiskit 1

- Sony 16-35mm f2.8

- Sony 55mm f1.8

- Sony 85mm f1.8

Reiskit 2

- Sony 16-35mm f4

- Samyang/Sony 35mm f2.8

- Sony 55mm f1.8

- Sony 85mm f1.8

Reiskit 3

- Rokinon AF 14mm f/2.8 / Voigtlander III 15mm / Zeis Batis 18mm f2.8 (indien ik wijder wil)

- Zeiss Batis 24mm f2.0 (filtermaat 67mm)

- Tamron 28-75mm f2.8 (filtermaat 67mm)

- Sony 85mm f1.8 (filtermaat 67mm)

De Sony 16-35mm f2.8 staat aan een zeer hoge prijs van €2.649 geprijsd. Dit betekent voor me dat deze op optisch vlak uitmuntend zal moet presteren en bijna over het ganse bereik prime-kwaliteit moet leveren. Als deze ook tussen de 28 en 35mm ondermaats (soft) presteert valt ie gelijk af.