temat Re: zorza polarna w Aparaty α z wymiennymi obiektywami

zorza polarna

mikael----- — Mon, 19 Nov 2012 21:12:31 GMT

witam jestem od paru dni posiadaczem a300 i chcialbym sfocic cudowne zjawisko jakim jest zorza polarna aze mieszkam w norwegi to brakuje mi tylko wiedzy a jestem laikiem , wiec pytanko na jakich ustawieniach (w przyblizeniu) mialbym sie oprzec bo czasu na eksperymenty jak na lekarstwo pozdrawiam

Re: zorza polarna

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 21:12:32 GMT

1.zazdroszczę widoków....
2.kup dobry statyw
3.włącz program S lub M i ustaw długi czas (spróbuj: 2 s, 5 s, 10 s, 25 s)
4.możesz zmniejszyć ekspozycję - ale to wg. uznania (sam będziesz widzieć jak wychodzi...)
5.włącz samowyzwalacz na 2 sekundy
6.cykaj fotki i pochwal się na forum

Re: zorza polarna

mikael----- — Mon, 19 Nov 2012 21:12:32 GMT

dzieki serdeczne
tylko niebo sie oczysci i ide polowac
jak cos wyjdzie to podam do oceny

Re: zorza polarna

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 21:12:33 GMT

aaa
zapomniałem dodać, a nie wiem czy z instrukcji pamiętasz
wyłącz stabilizację

Re: zorza polarna

mikael----- — Mon, 19 Nov 2012 21:12:33 GMT

tak doczytalem sie o tym ale dzieki

Re: zorza polarna

bikmen — Mon, 19 Nov 2012 21:12:34 GMT

a ja mam pytanie bo się już zastanawiałem nad tym.. po co się wyłącza stabilizację w aparacie jak jest na statywie? mógł bym pomyśleć że tym mniej zdjęcie będzie poruszone ale wnioskując z instrukcji to się mylę chyba choć tam nie pisze dlaczego należy wyłączać tylko samo żeby wyłączyć jak aparat jest na statywie.. ja mam zawsze włączoną stabilizację choć przy krótkich czasach pewnie nie jest potrzebna a przeszkadza to w czymś?

Re: zorza polarna

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 21:12:34 GMT

po pierwsze nie tyle, że na statywie ją wyłączać powinieneś - tylko przy korzystaniu z długich czasów ekspozycji
po drugie zżera Ci aku
po trzecie spróbuj sobie zrobić zdjęcie 5 sekund ze stabilizacją wł, a potem z wyłączoną
(może być tak, że bez niej będzie ostrzejsze...)

Re: zorza polarna

bikmen — Mon, 19 Nov 2012 21:12:36 GMT

ok masz rację przemyślałem to i rzeczywiście nie ma sensu mieć włączonej stabilizacji przy długich czasach bo tu potrzebne jest solidne utrzymanie aparatu w bezruchu...

Re: zorza polarna

gnembon — Mon, 19 Nov 2012 21:12:36 GMT

kris napisał(a):

1.zazdroszczę widoków....
2.kup dobry statyw
3.włącz program S lub M i ustaw długi czas (spróbuj: 2 s, 5 s, 10 s, 25 s)
4.możesz zmniejszyć ekspozycję - ale to wg. uznania (sam będziesz widzieć jak wychodzi...)
5.włącz samowyzwalacz na 2 sekundy
6.cykaj fotki i pochwal się na forum

przed chwilą przeczytalem twój post, żeby nie podawać rozwiązań na tacy http://klubkm.pl/forum/images/smilies/naughty.gif

Re: zorza polarna

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 21:12:37 GMT

w sumie, to takiego przypadku nie ma w instrukcji....

poza tym lubię oglądać zorze na zdjęciach więc czekam na fotki mikael'a

Re: zorza polarna

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 21:12:37 GMT

kris napisał(a):

1.zazdroszczę widoków....
2.kup dobry statyw
3.włącz program S lub M i ustaw długi czas (spróbuj: 2 s, 5 s, 10 s, 25 s)
4.możesz zmniejszyć ekspozycję - ale to wg. uznania (sam będziesz widzieć jak wychodzi...)
5.włącz samowyzwalacz na 2 sekundy
6.cykaj fotki i pochwal się na forum

A co z WB i ISO?
Ciekawi mnie jakie są wasze doświadczenia dla nocnych fotek.

Re: zorza polarna

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 21:12:38 GMT

franek4always napisał(a):

A co z WB i ISO?
Ciekawi mnie jakie są wasze doświadczenia dla nocnych fotek.

ale to wątek o zdjeciach zorzy polarnej - Ty też o to pytasz ?

jeśli chodzi o WB - to najlepiej jest robić w RAWach w takim przypadku - a wtedy na PC ustawiasz sobie samemu WB i jest miodzio

a z iso to przy zdjęciach nocnych ze statywu polecam iso100, ew.200

Re: zorza polarna

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 21:12:39 GMT

kris napisał(a):

franek4always napisał(a):

A co z WB i ISO?
Ciekawi mnie jakie są wasze doświadczenia dla nocnych fotek.

ale to wątek o zdjeciach zorzy polarnej - Ty też o to pytasz ?

jeśli chodzi o WB - to najlepiej jest robić w RAWach w takim przypadku - a wtedy na PC ustawiasz sobie samemu WB i jest miodzio

a z iso to przy zdjęciach nocnych ze statywu polecam iso100, ew.200

Odnośnie WB to chyba RAW faqtycznie rozwiązuje problem.
Co się zaś tyczy ISO to interesuje mnie nast. zagadnienie: szumy są uzależnione od czasu naświetlania oraz od zastosowanej czułości ISO - im dłuższy czas tym większe szumy, im większe ISO tym większe szumy. Jak znaleźć złoty środek pomiędzy czasem a ISO aby z ich kombinacji uzyskać najmniejsze szumy? I dodatkowe pytanie jaka jest u was skuteczność mechanizmu odszumiania, bo ja nie widzę sensu jego używania - szumy wychodzą identyczne przy włączonej jak i wyłączonej funkcji redukcji szumów.

Re: zorza polarna

SZFENDAK — Mon, 19 Nov 2012 21:12:39 GMT

Wszystkie fotki statyczne czyli krajobraz, architektura, nocne itp. robię na ISO 100. Inaczej się ma fotografia nazwijmy to reportażowa zwłaszcza w niedoświetlonych salach gdzie mam zatrzymać coś w kadrze wtedy ustawiam ISO 400 w skrajnych przypadkach 800, czasem przydaje się monopod. A odszumianie działa ale może nie aż tak jak byśmy sobie tego życzyli i to zachodzi potrzeba użycia programu graficznego.