temat Re: Samyang w natarciu w Obiektywy i akcesoria

Samyang w natarciu

SZFENDAK — Sun, 18 Nov 2012 22:24:33 GMT

już pierwsze są, szkoda ze akurat te ale zaczyna się
http://allegro.pl/obiektyw-tele-samyang ... 51976.html
http://allegro.pl/obiektyw-tele-samyang ... 58092.html

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:33 GMT

SZFENDAK napisał(a):

już pierwsze są, szkoda ze akurat te ale zaczyna się
http://allegro.pl/obiektyw-tele-samyang ... 51976.html" target="_blank
http://allegro.pl/obiektyw-tele-samyang ... 58092.html" target="_blank

No co, portretówki

Re: Samyang w natarciu

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:24:34 GMT

właśnie miałem zakładać nowy temat o tym bo sam to wczoraj zauważyłem na allegro
co o tym myślicie ? wydaje wam się że to dobrej jakości są obiektywy ?
i do czego generalnie one są ? do robienia zbliżeń gwiazd ?

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:34 GMT

wolak napisał(a):

do czego generalnie one są ? do robienia zbliżeń gwiazd

Dziwne pytanie. Do robienia zdjęć. Najczęściej przyrodniczych. 500mm to wcale nie tak dużo jak by się zdawało.
A do gwiazd to się teleskopów używa...

Re: Samyang w natarciu

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:24:35 GMT

Aha,
ja tam widziałem jeszcze 800mm
http://allegro.pl/obiektyw-tele-samyang ... 58340.html
a macie może jakieś przykładowe zbliżenia tak jak jest na powyższej aukcji, że jest z np. 22mm zrobione zdjęcie a potem z 500mm czy więcej chciałbym zobaczyć czy zbliżenie na prawdę jest aż takie ogromne i jak z ostrością w takim zdjęciu ?
jak nie macie takich z np. 22mm to pokarzcie same +500mm
chciałbym zobaczyć jak się prezentują taki zdjęcia

Re: Samyang w natarciu

SZFENDAK — Sun, 18 Nov 2012 22:24:42 GMT

chyba mało kto posiada taki obiektyw
osobiście wolałbym kupić Pentakona 500/5,6 na M42
cena podobna ale jakość i wykonania i zdjęć z duuuuużo lepsza, obiektyw ciążki i duży ale płynnie działająca przysłona

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:42 GMT

wolak napisał(a):

pokarzcie same +500mm

Karać Cię nie będziemy, Falcona nie mam, ale fotki z lustrzanej 500/8 znajdziesz w mojej galerii (są exify)

Re: Samyang w natarciu

tenzer — Sun, 18 Nov 2012 22:24:43 GMT

Zainteresowałem się i ja takim obiektywem e względu na cenę.
Takie pytanie czy jakość Sony jest na tyle lepsza niż w Samyang, że cena jest x10?

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:43 GMT

Jakość jest lepsza. I jest AF.
A czy wart ceny? To już zależy od kupującego - dla jednego wart, dla drugiego nie. Falcona nie kupię (choć tani) ze względu na to, że miałbym problem z ostrzeniem. Reflexa bym kupił, gdybym miał tyle - ot, tyle.

Re: Samyang w natarciu

piotruso — Sun, 18 Nov 2012 22:24:44 GMT

Pewnie nie ten dział ale skoro pytanie było o Falcona/Samyanga 500mm/8 to napiszę parę słów.
Skusiłem się na ten obiektyw właśnie ze względu na cenę. Używam go ze zwykłą lustrzanką. Porobiłem kilka prób i efekty były mizerne. Więc zamówiłem specjalnie zaprogramowany chip do tego obiektywu i wkleiłem go. Teraz mogę korzystać z trybów automatycznych i mam stabilizację optymalizowaną dla tej właśnie ogniskowej.
Co do samego obiektywu. Po zrobieniu kilkudziesięciu zdjęć nie poleciłbym go nikomu. Ostrość jak się uda trafić jest do przyjęcia (nawet z potwierdzeniem przy tej ogniskowej jest ciężko). Obiektyw, jak większość tego typu obiektywów ostrzy poza nieskończoność a więc fotografując odległe obiekty nie możemy przekręcić pierścienia maksymalnie w prawo bo będzie za daleko. Trzeba cały czas korzystać z wizjera. Obiektyw (pewnie przez swoją konstrukcję) jest bardzo wrażliwy na światło. Zdjęcia pod źródło światła lub gdy tylko obiektyw jest wystawiony na jego działanie (nawet przy bocznym świetle) strasznie traci kontrast. Chyba jedyną zaletą dla mnie tego obiektywu jest jego specyficzny bokeh. Na razie obiektyw leży w szafie i czeka na wenę (tfu) twórczą. Może go kiedyś użyję?

Edyta: Znalazłem wątek, w którym wstawiłem kilka kadrów z tego obiektywu (nie miałem jeszcze wtedy chipa z elektroniką).
http://www.forum.sony.pl/viewtopic.php?p=121176#p121176

Re: Samyang w natarciu

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:24:45 GMT

Tadeusz napisał(a):

wolak napisał(a):

pokarzcie same +500mm

Karać Cię nie będziemy, Falcona nie mam, ale fotki z lustrzanej 500/8 znajdziesz w mojej galerii (są exify)

używam słownika który mi podkreśla błędy a tego mi nie podkreślił, a właśnie coś mi z tym nie pasowało
U Ciebie fotki z długą ogniskową są nawet ładne i dobrej jakości
ale u kolegi piotruso niestety to wygląda jak kiepski crop (duży szum i mało ostrości)

Re: Samyang w natarciu

tenzer — Sun, 18 Nov 2012 22:24:45 GMT

Dziękuję za info. Ta informacja wystarczy mi na podjęcie decyzji, że nie warto inwestować w takie "kosmosy" przynajmniej samjangowe. Po testuje na plenerku może uda sie od kogoś zapożyczyć sprzęciksonego.

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:45 GMT

Ale fiszajka samyanga jest spoko . Przynajmniej ta krisowa

Pamiętam, że podpinałem coś dłuższego od Samyanga na targach w Łodzi. I nie zachwycił mnie efekt. Znaczy ostrość.

Re: Samyang w natarciu

piotruso — Sun, 18 Nov 2012 22:24:46 GMT

wolak napisał(a):

używam słownika który mi podkreśla błędy a tego mi nie podkreślił, a właśnie coś mi z tym nie pasowało

Twój słownik postąpił słusznie. Przecież istnieją słowa karzecie i każecie. Pierwsze od karać jak zauważył Tadeusz a drugie od kazać. A skąd słownik ma wiedzieć jakiego Ty słowa chcesz użyć? (i mój słownik nie podkreśla żadnego z użytych tu słów).

wolak napisał(a):

U Ciebie fotki z długą ogniskową są nawet ładne i dobrej jakości
ale u kolegi piotruso niestety to wygląda jak kiepski crop (duży szum i mało ostrości)

Nie wiem co Tadeusz zamieścił w galerii (nie mam teraz czasu szukać więc nie wiem czy to są pomniejszone zdjęcia do rozmiarów galerii czy też cropy w celach poznawczych) ale jakbyś przeczytał to, co było w poście napisane to byś doczytał się, że u mnie jest crop 1:1 (właśnie po to aby pokazać jak wygląda ostrość tego obiektywu dla lubiących oglądać oryginalny rozmiar na monitorze, w wersji do galerii nie byłoby tak tragicznie). Ale nie zrozum mnie źle, nie bronię tego obiektywu za wszelką cenę. Nawet wcześniej napisałem, że go nie polecę swojemu wrogowi .
A fiszajka jest fajna. Ja podpinałem Szfendakową i bardzo mi się podobała.

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:46 GMT

piotruso napisał(a):

Nie wiem co Tadeusz zamieścił w galerii ... czy to są pomniejszone zdjęcia do rozmiarów galerii czy też cropy w celach poznawczych)

Oczywiście zdjęcia, a jak cropy to niewielkie. Ale jak bedzie trzeba to wieczorem, gdy wrócę z Wrocławia, mogę wrzucić 100% cropy z reflexa. Dla siebie ich nie robiłem bo po co?

Re: Samyang w natarciu

Michal. — Sun, 18 Nov 2012 22:24:47 GMT

Fiszka fiszką, interesujące szkiełko ale Samjangowa 85 też jest niezła, tylko to ostrzenie manualne przy 1.4 to trudna sztuka, 14 mm od tego producenta też całkiem przyzwoicie rysuje (co prawda nie miałem tej przyjemności po obcować z tym szkłem ale ze zdj gdzieś na różnych stronach widać było całkiem fajne wyniki)

Re: Samyang w natarciu

piotruso — Sun, 18 Nov 2012 22:24:47 GMT

Tadeusz napisał(a):

Oczywiście zdjęcia, a jak cropy to niewielkie. Ale jak bedzie trzeba to wieczorem, gdy wrócę z Wrocławia, mogę wrzucić 100% cropy z reflexa. Dla siebie ich nie robiłem bo po co?

Jeżeli kolega wolak będzie chciał to możesz. Ja nie oglądam zdjęć w takich powiększeniach, swoje wstawiłem tylko dlatego, że ktoś mnie o to poprosił .

Re: Samyang w natarciu

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:24:48 GMT

Kolego Tadeusz jak możesz to wstaw oryginalne pliki w oryginalnym rozmiarze z jak największą ogniskową

Re: Samyang w natarciu

Tadeusz.O — Sun, 18 Nov 2012 22:24:48 GMT

wolak napisał(a):

z jak największą ogniskową

Reflex ma tylko jedną ogniskową: 500mm. I jedną przysłonę - f/8. Tak jak Falcon/Samyang :smileymrgreen:
Ale zaraz poszukam i wrzucę. Mam nadzieję, że wystarczy fragment 100%, żeby takiego ciężkiego pliku nie wrzucać.

Re: Samyang w natarciu

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:24:49 GMT

no ok to czekam